江西省樟树市人民法院

4.出资人组共1名出资人，持股比例100%。该出资人在规定的表决期限内未作出表决，即出资人组未通过重整计划草案。

因有财产担保债权组、税款债权及社保债权组、普通债权组、出资人组未能表决通过重整计划草案，管理人依据《中华人民共和国企业破产法》第八十七条规定，与上述四个表决组进行二次协商。截至2024年6月14日，二次协商后的投票表决情况如下：

1.有财产担保债权组共3户债权人，债权总额为290,319,528.53元。已作出表决的有3户。其中，2户债权人同意重整计划草案，占该组债权人总人数的66.67%，其代表的债权额为275,054,482元，占该组债权总额的94.74%，该组表决通过。

2.税收及社保债权组共2户债权人，债权总额为9,986,419.45元。已作出表决的有2户。其中，2户债权人同意重整计划草案，占该组债权人总人数的100%，其代表的债权额为9,986,419.45元，占该组债权总额的100%，该组表决通过。

本院认为，债权人会议部分表决组未通过重整计划草案的，债务人或者管理人可以同未通过重整计划草案的表决组协商。该表决组可以在协商后再表决一次。双方协商的结果不得损害其他表决组的利益。债权人会议各表决组均通过重整计划草案时，重整计划即为通过。重整计划通过后，债务人或者管理人应当向人民法院提出批准重整计划的申请。人民法院经审查认为符合《中华人民共和国企业破产法》规定的，应当裁定批准，终止重整程序。重整计划草案经第三次债权人会议各表决组表决后，有财产担保债权组、普通债权组、税款债权及社保债权组、出资人组未通过。经债务人、管理人与上述表决组协商，调整重整计划草案，有财产担保债权组、普通债权组、税款债权及社保债权组、出资人组均表决同意。调整后的重整计划草案未损害其他表决组利益，属各表决组均已通过的情形。

综上，重整计划表决程序合法、内容合法，具有可行性，符合法律规定，应予批准。依照

         江西省樟树市人民法院