广州海诚实业投资有限公司第五次债权人会议

广州海诚实业投资有限公司各债权人：

2025年4月8日，广州市中级人民法院作出（2025）粤01破申26号民事裁定书，裁定受理了陈秋荣对广州海诚实业投资有限公司（下称“债务人”）的破产清算申请，并于2025年4月22日作出（2025）粤01破160号《指定管理人决定书》，依法指定广东胜伦律师事务所担任广州海诚实业投资有限公司管理人（下称“管理人”），负责人为冯颖仪。

一、接管债务人企业资料的基本情况

1.债务人情况

管理人为全面履行接管职责，2025年4月27日，广州海诚实业投资有限公司管理人成员冯颖仪、李绮岚接受广州海诚实业投资有限公司管理人的委托，前往广州海诚实业投资有限公司的注册地址：广州市荔湾区龙溪大道412号，根据走访情况，广州市荔湾区龙溪大道412号未发现广州海诚实业投资有限公司的标识，未发现广州海诚实业投资有限公司有实际经营，广州海诚实业投资有限公司已不在该地址办公。管理人在广州市荔湾区龙溪大道412号粘贴《民事裁定书》《指定管理人决定书》《接管告知书》《公告》《债权申报通知书》，要求广州海诚实业投资有限公司的股东（出资人）、法定代表人、高级管理人员、财务负责人及其他相关工作人员及时向管理人交接财产、印章和账簿、文书等资料，否则须承担相应法律责任。

2.股东、法定代表人、高级管理人员情况

管理人于2025年4月24日在全国企业破产重整案件信息网刊登《法律责任及接管告知书》，告知债务人及其股东、法定代表人、高级管理人员、财务负责人及其他相关工作人员相关法律责任，并要求其自本告知书发布之日起七日内向管理人移交债务人的财产、印章、账簿和文书等资料。

通知文件寄送情况如下：

上述文件寄出后，管理人仍未接管到债务人资产及资料，管理人于2025年5月9日在全国企业破产重整案件信息网刊登《关于企业接管及资料移交责任再次告知书》，再次函告债务人相关人员配合清算工作，提供债务人相关企业证照、印章和账簿、文书、资产等，否则需承担相应法律后果。

2025年5月26日，债权人深圳远鹏装饰集团有限公司提供了债务人实际管理人谢文淦联系方式，管理人电话并短信告知了广州海诚实业投资有限公司接管告知书、民事裁定书、指定书、首债会公告、债权申报通知书。

债务人的受托人谢文淦出席了首债会，并承诺在首债会当天承诺五个工作日内向管理人移交债务人的资料，并提交了重整申请。

期间管理人多次邮件、短信和电话，均回复不能确定，谢文淦回复原因如下：

1.债务清偿方案已经呈报广州市荔湾区人民政府，主办部门是荔湾区住建局，进展是审批中，因为尚未确定审批结果，不能向管理人披露债务清偿方案和联系方式。

2.其人手不足，不确定具体时间，让管理人等通知。

根据最高人民法院印发《关于推进破产案件依法高效审理的意见》的通知第8条规定，管理人应当及时接管债务人的财产、印章和账簿、文书等资料。债务人拒不移交的，人民法院可以根据管理人的申请或者依职权对直接责任人员处以罚款，并可以就债务人应当移交的内容和期限作出裁定。债务人不履行裁定确定的义务的，人民法院可以依照民事诉讼法执行程序的有关规定采取搜查、强制交付等必要措施予以强制执行。

管理人已经申请广州市中级人民法院约谈谢文淦，明确接管时间、债务清偿方案、荔湾区政府部门的对接方式，进一步核实上述事宜的真实性。

经管理人进一步与谢文淦电话联系，管理人于2025年10月17日接管到债务人的财务账册资料及印章，债务人的受托人谢文淦表示：债务人的营业执照将于后续通过邮寄送达给管理人办公地址。广州市荔湾区人民政府没有审批通过债务人的债务清偿方案，因此债务人无法进入破产重整程序，管理人继续破产清算工作。

根据债务人受托人谢文淦2025年12月28日在广州中院现场向管理人移交了公章和营业执照。

2026年1月13日，债务人受托人谢文淦向管理人移交了《应收、应付明细表》、合同清单及合同的原件。

二、资产审计工作情况

本案摇珠选定的审计机构正选是广东中天粤会计师事务所（特殊普通合伙），备选是中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）广东分所。管理人于2025年10月17日接管到债务人的财务账册资料，已经将接管的资料发送给审计机构进行报价。

2025年10月21日，广东中天粤会计师事务所（特殊普通合伙）就广州海诚实业投资有限公司的破产清算审计报价4.8万元。

2025年10月28日，中审众环会计师事务所(特殊普通合伙)广东分所就广州海诚实业投资有限公司的破产清算审计报价9.8万元。

因截至目前，管理人仅接管到广州海诚实业投资有限公司银行存款30820.74元，无法支付广州海诚实业投资有限公司破产清算程序中产生的必要审计费用。管理人于2025年10月30日向债务人及各债权人送达《关于商请垫付广州海诚实业投资有限公司审计费用的通知》，因债务人及各债权人均没有愿意垫付审计费用，则本案因无法支付审计费用，做放弃审计处理。

三、财产状况情况

（一）现金

截止至本报告出具之日，管理人未接管到任何现金。

根据谢文淦2025年12月28日递交给管理人的《询问笔录》，海诚公司没有现金。

（二）银行存款调查情况

1.管理人已向广州市中级人民法院申请司法协助查询债务人存款账户信息，查询结果如下：

2.管理人前往各银行支行查询，具体如下：

2025年5月30日，管理人在广州农村商业银行华夏支行接管了30820.74元存款。

（三）房地产调查情况

2025年4月27日，广州市规划和自然资源局回复不动产查询结果，债务人在广州市行政区域范围内查无房屋信息记录，债务人在广州市行政区域范围内查无土地信息记录。

根据谢文淦2025年12月28日递交给管理人的《询问笔录》，海诚公司没有不动产。

（四）机动车调查情况

2025年4月30日，广州市公安局交通警察支队车辆管理所回复债务人名下的车辆登记信息，查询结果显示：查无车辆登记信息。

根据谢文淦2025年12月28日递交给管理人的《询问笔录》，海诚公司没有车辆。

（五）对外投资的调查情况

经管理人通过调取工商档案、登陆国家企业信用信息公示系统等互联网查询，债务人没有对外投资企业。

根据谢文淦2025年12月28日递交给管理人的《询问笔录》，海诚公司没有对外投资企业。

（六）证券账户调查情况

2025年5月6日，管理人前往国投证券股份有限公司查询广州海诚实业投资有限公司名下证券情况，国投证券股份有限公司出具账户查询截图显示：查找不到广州海诚实业投资有限公司的证券记录。

根据谢文淦2025年12月28日递交给管理人的《询问笔录》，海诚公司没有有价证券。

（七）知识产权调查情况

2025年4月19日，管理人经核查国家知识产权局商标局中国商标网（网址：https://wcjs.sbj.cnipa.gov.cn/home），广州海诚实业投资有限公司名下无合法有效的商标权信息。

2025年4月19日，管理人经核查国家知识产权局专利检索及分析系统（网址：https://pss-system.cponline.cnipa.gov.cn/conventionalSearch），广州海诚实业投资有限公司名下无专利权信息。

2025年4月19日，管理人经核查中国版权保护中心（网址：https://www.ccopyright.com.cn/），广州海诚实业投资有限公司名下无合法有效的著作权信息。

根据谢文淦2025年12月28日递交给管理人的《询问笔录》，海诚公司没有知识产权。

（八）股东出资

经管理人查阅债务人工商档案，债务人的出资情况如下：

（1）股权出质情况

（2）股权查封情况

2026年1月16日，管理人代表债务人在广州市中级人民法院起诉股东深圳市勤诚达集团有限公司追收未缴出资10000万元，广州市中级人民法院已立案受理，案号为：（2026）粤 01 民初 232 号，目前该案件待审理。

2025年12月23日，管理人已提请债务人第三次债权人会议审议《关于追收股东未缴出资的议案》，海诚实业第三次债权人会议通过《关于追收股东未缴出资的议案》方案一，即“不同意管理人通过诉讼途径进行追收股东未缴出资”。为最大限度维护债权人利益，管理人仍将依据法院通知履行缴费提示义务。如债权人在接到人民法院缴费通知和管理人缴费通知之日起三个工作日内，仍无人实际垫付管理人追收股东未缴出资产生的相关诉讼费用，导致本案因未能缴纳诉讼费而被法院按撤诉处理的，则视为债权人最终确认放弃由管理人向股东追收未缴出资，管理人不再以任何方式进行追收。

（九）应收账款

根据谢文淦2025年12月28日递交给管理人的《询问笔录》，海诚公司没有应收账款。

（十）其他实物资产的调查情况

管理人未接管到债务人的其他实物资产。

四、关于谢文淦对债务人的情况介绍

根据债务人受托人谢文淦2025年12月28日在广州中院的《访谈笔录》以及递交给管理人的《询问笔录》，海诚公司是旧改项目签约后才设立的，债务主要是海诚公司设立前村做的旧改调查、整治、城市面貌更新等产生的。1000多万捐给小学修缮，1000多万建了公园，村里河涌整治、树木管理等都是海诚公司出钱的。海诚公司是用于推动海北村旧改的项目公司，因项目未批复，无实质经营。因房地产行业的变化，海诚公司目前是停滞状态的，无实质性经营。

2026年3月19日，管理人电话谢文淦进一步了解情况，谢文淦回复如下：

1.海诚股东深圳市勤诚达集团有限公司跟荔湾区政府签订的合作协议，因为政府对签约单位有资金规模、成立年限和资质的要求，因此是集团签约。为了落地荔湾区的旧城改造项目，设立了海诚公司来做项目公司。前面都是做奉献（政府摊派的任务），都是为了后面的旧城改造项目。后来因为政府的政策，全广州市的旧城改造项目都走不动了。

所以，海诚公司层面是没有跟政府签约的文件。

2.关于验收证明文件，对于公园项目和学校项目都已经完工和投入使用了，但是因为海诚公司没有付款给海诚公司的乙方（海诚公司的债权人），乙方也没有配合海诚公司做验收。

五、法律分析

根据《民法典》第一百二十二条 因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。

六、管理人意见

有利之处：海诚公司是深圳市勤诚达集团有限公司为了落地荔湾区旧城改造项目而设立的，海诚公司为广州市荔湾区人民政府进行了公园和学校等多项改造，受益人是广州市荔湾区人民政府。

不利之处：海诚公司和广州市荔湾区人民政府没有合同约定，且旧城改造叫停是政策原因。

管理人认为向广州市荔湾区人民政府追究不当得利返还败诉的可能性很大。

七、表决议案

（一）表决方案

管理人现就“向广州市荔湾区人民政府追究不当得利返还”事项对各债权人进行征询，处理方案如下：

方案一：不同意管理人通过诉讼途径向广州市荔湾区人民政府追究不当得利返还。

方案二：同意管理人通过诉讼途径向广州市荔湾区人民政府追究不当得利返还，且同意垫付管理人向广州市荔湾区人民政府追究不当得利返还产生的相关诉讼费用（包括但不限于诉讼费用、公告费用、差旅费用等，鉴于诉讼标的额需根据实际投入金额核算确定，预计前期需垫付费用约为人民币50万元，具体金额以法院缴费通知及实际发生为准）。

若债权人同意管理人通过诉讼途径向广州市荔湾区人民政府追究不当得利返还，债权人应将垫付诉讼费用支付至管理人账户，并由管理人向人民法院缴纳诉讼费。债权人应于2026年3月27日17:00前将垫付的诉讼费支付至管理人账户。

管理人账户：

户    名：广州海诚实业投资有限公司管理人

账    号：9550889900014075440

开户银行：广发银行股份有限公司广州国际大厦支行

如人民法院缴费通知上要求缴纳的金额高于垫付的诉讼费，则债权人应于接到管理人补充垫付通知之日起3日内向管理人账户补足诉讼费差额部分。

诉讼结果胜诉的，无论胜诉金额为多少，均按照人民法院生效法律文书确认的诉讼费承担结果，在人民法院退回已缴诉讼费，或被告向管理人支付相应诉讼费后，由管理人向垫付诉讼费的债权人退回相应的部分。若案件败诉的，不向垫付诉讼费的债权人退回垫付的诉讼费。

债权人垫付的费用将依法作为共益债务，由债务人财产优先清偿。

如逾期不书面回复管理人或虽同意管理人向广州市荔湾区人民政府追究不当得利返还但无人垫付相关费用的，将视为同意放弃由管理人向广州市荔湾区人民政府追究不当得利返还。

（二）表决机制

《向广州市荔湾区人民政府追究不当得利返还》议案表决时间定为2026年3月27日17:00前，债权人应于上述时间将先行垫付的诉讼费支付至管理人账户。

逾期未回复表决意见的，或未垫付诉讼费用或方案二未表决通过的，视为债权人放弃“向广州市荔湾区人民政府追究不当得利返还”，管理人不再以任何方式向广州市荔湾区人民政府追究不当得利返还。

当且仅当债权人回复同意上述方案的表决意见，达到《企业破产法》第六十四条规定的“由出席会议的有表决权的债权人过半数通过，并且其所代表的债权额占无财产担保债权总额的二分之一以上”，且债权人按时足额垫付完毕诉讼费，方能认为债权人会议表决同意方案并继续执行该方案。

如果在债权人垫付完毕诉讼费后，出现人民法院要求补缴或另行缴纳其他诉讼费的情形，但债权人未能补充垫付的，则因诉讼无法进行，方案视为未表决通过并不再执行该方案。

根据《企业破产法》第四十三条第三款：“债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告”之规定，管理人将以债务人财产不足以清偿破产费用为由，提请人民法院终结债务人的破产清算程序。

广州海诚实业投资有限公司管理人

2026年3月20日

广州海诚实业投资有限公司破产清算案

第五次债权人会议

议案表决票

债权人名称：                  

注：

1.依《广州海诚实业投资有限公司债权表》的信息填写“债权人编号”和“债权人名称”信息。

2.请投票人在“方案一后面的□内”或“方案二后面的□内”打“√”。

3.如果投票人同时在单一表决票中多选、涂改或使用其他符号选择的，均视为放弃。

4.表决方式为记名表决，表决权人应在管理人规定的投票截止时间之前将表决票送达管理人。

出席会议的债权人(或代理人):               (签名或盖章)

表决日期:      年    月    日