东莞市常鸿线盘制造有限公司破产清算案

管理人文件

(2024)珠光破管字第001号

（2024）粤19破190号

关于对(2025)粤19民初180号民事判决提起上诉的征询意见通知

东莞市常鸿线盘制造有限公司及股东、全体债权人：

东莞市常鸿线盘制造有限公司管理人(下称“管理人”)于2025年12月2日收到东莞市中级人民法院作出的(2025)粤19民初180号民事判决书。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如对上述民事判决不服，应于判决书送达之日起15日内【即2025年12月17日前(含当日)】向人民法院递交上诉状。现管理人将上述判决书向债务人及其股东、各债权人送达，并就管理人拟提起(2025)粤19民初180号民事判决上诉及征询是否同意从预留费用中垫付诉讼费用（诉讼费等）事宜征询债务人及其股东、全体债权人意见。

一、一审判决主要内容

一审判决认定：现股东钱光荣（持股41%）、袁海霞（持股59%）作为常鸿公司当前登记股东，虽公司章程约定的出资期限未届至，但因常鸿公司已进入破产清算程序（2024年11月19日裁定受理），依据《中华人民共和国企业破产法》第三十五条规定，其出资义务应加速到期，故判令钱光荣、袁海霞分别缴纳出资82万元、118万元（合计200万元）。

但一审判决未支持管理人关于“原发起人吴汉龙、高斌应对钱光荣、袁海霞的出资义务承担连带责任”的诉讼请求，理由为“法律未限制公司股东就其认缴期限未到的股份予以转让，故要求发起人承担连带责任于法无据”。

二、管理人拟提起上诉的理由

管理人认为，一审判决未支持原发起人吴汉龙、高斌承担连带责任的认定存在法律适用偏差。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）（2020修正）》第十三条第三款规定，“股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，吴汉龙、高斌作为常鸿公司设立时的原始股东（发起人），公司章程明确其认缴出资期限为2038年12月31日，但截至破产受理时（2024年11月19日），二人未实际缴纳任何出资，且通过股权转让退出公司。然而，发起人在公司设立时的出资义务系法定义务，其资本充足责任并不因股权转让而免除，尤其在公司破产时，为保护债权人利益，更应追究发起人未履行出资义务的连带责任。

若本案上诉并获支持，不仅能追加吴汉龙、高斌对200万元出资的连带清偿责任，更可通过二审判决进一步明确认缴制下发起人出资义务的法律边界，最大限度维护全体债权人权益。

三、征询事项及相关说明

为保障破产程序的高效推进并充分尊重债权人、股东意愿，现就以下事项征询全体债权人及股东意见：

1.是否同意管理人对(2025)粤19民初180号民事判决提起上诉；

2.是否同意从预留的破产财产中垫付上诉所需诉讼费用（包括但不限于案件受理费等，具体金额以法院通知为准）。

若债权人会议决议同意上诉，管理人将依法向广东省高级人民法院递交上诉状；若决议不同意上诉，管理人将尊重多数债权人意见，不再提起上诉。

四、风险提示

1.法律风险：若上诉后败诉，公司需额外承担二审案件受理费，减少可供分配财产;

2.程序风险：上诉将延长破产程序周期，延迟执行及二次分配时间。

五、意见反馈方式及期限

为保障破产清算工作的高效、稳步和有序推进，充分维护全体债权人的合法权益，现就该上述情况征询债务人及股东、全体债权人意见，各债权人可于2025年12月6日17:30前将《关于对(2025)粤19民初180号民事判决提起上诉的征询意见单》送达至管理人处(如有相应证据请一并提交至管理人);若逾期不提交将视为债权人对管理人拟对(2025)粤19民初180号民事判决提起上诉事宜无异议。

为维护全体债权人权益，降低破产费用，本次通知将电子送达，并在全国企业破产重整案件信息网予以公告。且管理人在统计债权人会议征询情况后通过电子送达的形式向各债权人通报债权人会议征询结果，并在全国企业破产重整案件信息网予以公告。

特此通知。

东莞市常鸿线盘制造有限公司管理人

2025年12月3日

邮寄地址：广东珠光律师事务所庞惠允收

地址：广东省东莞市南城街道东莞大道428号UCC凯尊大厦8号楼24层广东珠光律师事务所

电话：15916919586。

附件：

1.《关于对(2025)粤19民初180号民事判决提起上诉的征询意见单》

2.(2025)粤19民初180号民事判决书