（2024）粤03破169号民事裁定书-驳回破产申请

广东省深圳市中级人民法院

民事裁定书

（2024）粤 03 破 169 号之三

申请人：刘伟等三十四人（详见附表）。

被申请人：深圳中琛源科技股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新区社区科技南路 16 号深圳湾科技生态园 11 栋 B1101，统一社会信用代码91440300594313177A。

法定代表人：努力曼∙阿布拉。

刘伟等三十四人以深圳中琛源科技股份有限公司（以下简称“中琛源公司”）不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由向本院申请破产清算，本院于 2024 年 4 月 15 日裁定受理刘伟等三十四人对中琛源公司提出的破产清算申请，并指定广东竞德律师事务所为中琛源公司管理人。

本院查明, 中琛源公司为非上市股份有限公司，成立于2012年 4 月 19 日，注册资本为 9662.9395 万元，法定代表人为努力曼∙阿布拉，股东为康静、努力曼·阿布拉、周毅、吕晚霞、深圳市仁合睿思投资合伙企业（有限合伙）、深圳市投资商会有限公司。中琛源公司的一般经营项目为：信息技术咨询服务；信息系统集成服务；信息咨询服务（不含许可类信息咨询服务）；技术服务、技术开发、技术咨询、技术交流、技术转让、技术推广；互联网安全服务；网络与信息安全软件开发；仓储服务；软件开发；网络技术服务；国内贸易代理；计算机软硬件及外围设备制造。（除依法须经批准的项目外，凭营业执照依法自主开展经营活动）。许可经营项目为：以下项目涉及应取得许可审批的，须凭相关审批文件方可经营：第二类增值电信业务；第一类增值电信业务；城市配送运输服务（不含危险货物）；食品互联网销售；保健食品（预包装）销售；食品销售。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动，具体经营项目以相关部门批准文件或许可证件为准）。

案件受理后，管理人通过电话、邮寄、实地调查等方式多次通知中琛源公司及其法定代表人等向管理人移交财产、印章和账簿、文书等资料并配合清算。管理人已接管到中琛源公司印章、银行 U 盾以及部分财务账册等资料。因中琛源公司相关人员拒不履行配合清算义务，仅向管理人移交部分财务账簿（其中 2015年缺 1 册、2017 年至 2021 年每年皆缺 2 册、2022 年缺 3 月至 6月及 9 月至 12 月的财务账簿、2023 年财务账簿未装订成册），未移交全部原始凭证、会计账簿、电子账套等资料，管理人无法委托审计机构对中琛源公司开展清算审计。

经管理人调查，中琛源公司名下财产包括：1.货币资金210,749.62 元；2.汽车 4 辆，管理人均未实际接管；3.对外债权若干；4.中琛源公司持有 20 家对外投资公司股权，其中 11 家公司存续，5 家公司已注销，3 家公司为吊销状态，1 家公司已被宣告破产；5.知识产权一批，包括商标 241 项、专利 18 项、软件著作权 70 项、作品著作权 2 项、备案网站 5 个、小程序 4个。

本案已审查认定 49 家债权人的 52 笔债权，认定债权总额234,027,759.48 元，包括社保债权 1 笔，金额为 69,112.74 元；有财产担保债权 2 笔，金额为 42,012,604.05 元；普通债权 49笔，金额为 191,946,042.69 元。另管理人审查确认职工债权7,437,505.86 元。

清算期间，中琛源公司部分债权人反映该公司通过财务数据造假，虚构订单、营业收入及利润等方式，骗取债权人借款和股东投资，并与没有真实业务往来的供应商及客户串通将该公司巨额款项挪用转出至他人账户，最后又企图通过破产清算，且拒不移交完整财务账册导致无法审计的方式逃避债务，请求法院驳回对中琛源公司的破产清算申请并将相关犯罪线索移送公安机关处理。

据管理人调查，中琛源公司与其法定代表人努力曼·阿布拉及股东周毅、吕晚霞等人存在频繁资金往来，且大量以公司名义对外的借款和还款通过股东和高管个人账户转账。如中琛源公司在中国建设银行深圳后海公馆支行开立的尾号为 3979 的银行账户，自 2015 年 10 月至 2024 年 4 月 15 日期间，存在大量非工资性质的异常转账：1、向公司股东兼法定代表人努力曼•阿布拉个人转账合计 20,814,853.40 元；2、向公司股东周毅个人转账合计 5,426,403.89 元；3、向公司股东吕晚霞个人转账合计2,314,930.24 元；4、向郝一鹤个人转账合计 3,532,610 元。管理人要求中琛源公司书面说明上述资金用途及支出依据,并提供所涉合同、发票、董事会或股东会决议及证明合同实际履行的材料等凭证，但中琛源公司未予配合。管理人认为，因中琛源公司拒不移交完整财务账册，无法进行审计，导致管理人无法查明上述资金的实际状况，也无法查实公司真实资产负债情况，尚不能证明中琛源公司资不抵债，且中琛源公司大量资金流向、用途不明，对此也无法作出合理解释，在此情形下对中琛源公司进行破产清算，不利于保护债权人的合法权益，故申请驳回对中琛源公司的破产清算申请，并将中琛源公司相关人员拒不履行清算义务涉嫌犯罪的线索移送公安机关处理。

本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第十二条第二款规定，人民法院受理破产申请后至破产宣告前，经审查发现债务人不符合本法第二条规定情形的，可以裁定驳回申请。《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第十四条第二款规定，人民法院受理债务人的破产申请后，发现债务人巨额财产下落不明且不能合理解释财产去向的，应当裁定驳回破产申请。

中琛源公司及有关人员未履行法定配合清算义务，导致管理人长期未能接收到中琛源公司完整财务账簿等资料，无法对该公司的财务状况进行全面清算审计，无法查实中琛源公司的真实资产负债情况，尚不能证明中琛源公司具备破产原因。且经管理人调查，

中琛源公司大量资金流向、用途不明，其对此也无法作出合理解释，在此情形下对中琛源公司进行破产清算，不利于保护债权人的合法权益。因此，对中琛源公司的破产清算申请，本院予以驳回。对于中琛源公司相关人员拒不履行清算义务等涉嫌犯罪的线

索，本院另行移送公安机关处理。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条第二款规定，裁定如下：

驳回刘伟等三十四人对深圳中琛源科技股份有限公司提出的破产清算申请。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省高级人民法院。

审判长张睿

审判员李力

审判员林雪

二〇二六年三月三十一日

本件与原本核对无异

书记员许丁鑫

公开时间：2026-04-01	公开人：深圳中琛源科技股份有限公司管理人
浏览次数：604次

（2024）粤03破169号民事裁定书-驳回破产申请

附件